sábado, 27 de outubro de 2012


A AMIZADE
Hoje, talvez com alguma razão, lembrei-me de escrever sobre a amizade. E, não sendo eu, pessoa de grandes tiradas filosóficas, pouco entendido em conhecimentos teosóficos, eis que lendo, lendo muito, me deparo com alguns conceitos e considerandos que quero partilhar.

“Sou um privilegiado por ser teu amigo”
(do actor Tarcísio Meira para o actor Tony Ramos).

Quanto aos conceitos, não serão dispensáveis os de Cícero, Epicuro, Pitágoras, Plutarco, Voltaire ou Aristóteles, sem esquecer os escritos bíblicos, não menos importantes. Mas ainda que deles prescindamos, sempre e cada um de nós entende, define e conhece o verdadeiro e comum sentido da Amizade.
O grego Epicuro, o grande filósofo da amizade, colocado no inferno como herege, na obra de Dante, entendia a amizade,  “De todos os bens que a sabedoria proporciona para produzir a felicidade por toda a vida, o maior, sem comparação, é a amizade”.
E adianta, “A mesma convicção que nos inspira a confiança de que nada existe de terrível que dure para sempre, nem mesmo por muito tempo, também nos habilita a ver que dentro dos limites da vida nada aumenta tanto a nossa segurança como a amizade”.
“O mundo inteiro oferece uma casa comum aos homens que amam a amizade: a Terra.”
“De todos os bens que a sabedoria nos faculta como meio de obter a nossa felicidade, o da amizade é de longe o maior”. (Epicuro, 341-270 a. C., Sentenças Principais)
Já o pensador russo Piotr Kropotkin, anarquista e um partidário da não-violência, entende que não foi a competição, mas sim a ajuda mútua, que possibilitou desde o início da vida a evolução das espécies. E sobre ajuda mútua, entendamos claramente, um dos pilares da amizade e no que entendemos dela neste nosso tempo. Na sua obra “Mutual Aid, a factor of evolution”,  Kropotkin, conclui que só a entre-ajuda  é factor da evolução humana. E não pensa mal, pois que ao longo de toda a existência humana se conclui que o conceito é milenarmente evidente.
É farta e diversa a apreciação Cristã da amizade.
Na Bíblia, o Eclesiástico refere - “… Um amigo fiel é um poderoso refúgio; quem o descobriu, descobriu um tesouro. Um amigo fiel não tem preço, é imponderável  o seu valor. Um amigo fiel é um bálsamo vital, e os que temem o Senhor o encontrarão. Aquele que teme ao Senhor faz amigos verdadeiros, pois tal como ele é, assim é seu amigo (6:13-17).”
Já na Teologia ascética, Tanquerey adjectiva o amigo verdadeiro como um “anjo consolador”: “... que escutará com simpatia a narração das nossas mágoas, e encontrará em seu coração as palavras necessárias para as mitigar e nos confortar” (Adolfo Tanquerey, Compêndio de Teologia Ascética e Mística, 598, b, 3).
E na Antiguidade, enquanto que Plutarco, destaca que os amigos quase sempre encobrem nossos erros, permite-nos concluir da nobreza da amizade. Mas nos “Versos de Ouro” de Pitágoras , este aponta a relação de firmeza com flexibilidade:  “Escolhe como amigo o mais sábio e virtuoso. Aproveita seus discursos inspiradores, e aprende com os seus actos úteis e virtuosos. Mas não afastes teu amigo por um pequeno erro, porque a força da vida é limitada pela necessidade.”
E de Terêncio (Publius Terentius Afer, 159 a.C.), retiraremos, “Ao conquistares novos amigos, não te esqueças dos velhos”.
Mas hoje, mais de dois milénios passados, temos dificuldade em encontrar um amigo verdadeiro (ou talvez não!!??). O sistema sócio-político actual em que a competição entre todos os membros da sociedade, a vida quotidiana incentivadora do egoísmo, torna a construção de verdadeiras amizades, não direi impossível, mas de muita dificuldade. A crueldade da sociedade deste nosso tempo, a competição permanente entre os seus membros no sentido de cada vez ter mais, ter melhor, augurando e lutando por melhor status social, pensando no material como suprema ambição e realização pessoal extravagante, olvidando as razões morais, éticas e humanas, põem definivamente no caos a consecução de novas e verdadeiras amizades.
Contudo, seria… será talvez através da prática aplicada do conceito de Tanquerey,  - o verdadeiro amigo é um “anjo consolador”: “... que escutará com simpatia a narração das nossas mágoas, e encontrará em seu coração as palavras necessárias para as mitigar e nos confortar”, que os obstáculos da vida moderna permitirão a cada um, ultrapassá-los com sucesso.
Faz tempo que me debrucei sobre a Ética. Ali, comentei bastamente também, as profundas reflexões Aristótelianas sobre a amizade e o seu sentido na existência humana. E essa análise foi muito bem descrita na “Ética a Nicómaco” (350 a.C.):
“Na pobreza como no infortúnio, os homens encontram o seu único refúgio nos amigos”.
“A amizade é uma virtude, e é a coisa mais necessária à vida”.
“Sem amigos ninguém escolheria viver, ainda que houvesse outros bens”.
E ainda,  “Dois amigos são uma mesma alma vivendo em dois corpos”, de Aristóteles, citado por Diógenes Laércio em “Lives of Eminent Philosophers”.
Voltaire (1978), define a amizade como um vínculo criado entre pessoas boas, éticas, já que os maus jamais tendem a ter cúmplices para suas atividades ilícitas.
Terminar com tristeza a nossa existência, sem haver possuído o maior tesouro da vida – a Amizade – leva-me hoje a Victor Hugo (1802-1885),

“O inferno está todo na palavra solidão”.



António Ventura-2012-Outubro- “A amizade”



quinta-feira, 25 de outubro de 2012


Caro Francisco Louçã
Como é possível que a sua decisão hoje tornada pública me tenha levado a uma tristeza de quem se sente mais pobre??!!
Nunca tive a oportunidade de lhe expressar directamente o meu apreço. Também, nunca o manifestei nestas "redes", mas nunca o evitei junto de amigos com quem venho há muito, muitos anos debatendo e criticando este "estado crítico" a que nos fizeram chegar.
Nos meus já longos anos, nos poucos votos que introduzi nas urnas das mesas de voto, apenas um houve que por convicção e consciência o lá meti por si. Sem nenhum constrangimento, nem dúvida que jamais me arrependerei. Foi sim, com vontade, com a certeza que estava a fazer o melhor.
Nunca fui filiado em nenhum partido político, mas a minha opinião política, social e humana não a prescindo a nenhum título. Somos parecidos nesta última parte.
Sei bem a que dedicou grande parte da sua vida pública. Tenho a certeza que os motivos são aqueles que também eu próprio comungo.
Não me apetece nada despedir-me de si...
Não me agrada nada, que o País o perca do nosso dia a dia de luta pelo que é justo. Você, representa mais do que alguma vez lhe disseram ou imaginou. Falou, lutou, defendeu muito especialmente aqueles que não têm nem nunca tiveram possibilidade de se fazer ouvir.
É por isso que agora, em vez de me despedir, lhe agradeço e lhe peço que continue na sua luta, na nossa luta.
Convenhamos que perder agora pela segunda vez, é coisa que não nos agrada nada. Há tão pouco tempo que nos deixou o Miguel Portas que tanta falta nos fazia. E agora você !!!
Bem, encontramo-nos certamente em breve.
Um abraço de solidariedade e de obrigado.
Julgo bem que esta minha mensagem, será... seria igual a tantas outras que tantos milhares dos nossos concidadãos lhe enviariam hoje se pudessem. Infelizmente, esses, alguns, não têm voz e tanto que você lutou por isso...
Um abraço
António Ventura